曾听到这样一个故事：某省财政厅前任厅长在一个公开场合表示，政府集中采购制度做得再差，也比以前的分散采购要强。
这位厅长如是论证自己的观点：实行分散采购时，如果某一天全国有1000个单位要进行政府采购，那么就会有1000个实施政府采购的点，监管部门在这一天内也有1000个点需要监督。实行政府集中采购后，这1000个采购点很可能降低为100个，也就是只有100个集中采购机构在进行采购，监管部门也只需对这100个集中采购机构进行监管就可以了。这样一来，监督范围缩小了、集中了，监管的力度和效果自然也会有所提高。
的确是这样。政府集中采购制度的确立，让监督管理的对象更加具体，范围更加明确，发挥的作用也更加突出。10年前，在我国政府的采购行为中，或许更多地相信教育的力量，相信个人觉悟，意识上忽视制度作用的直接后果是将制度的建设放在了第二位，这就导致老百姓一听说政府采购，就跟贪污腐败挂上了钩。
以前听过这样一个故事：一个中国人问一个美国人，为什么美国的贪污腐败比较少？这位美国人回答说，美国的制度建设十分周密，让想伸手贪污的人都无处伸手。一句话道破天机。10年后的今天，我国的制度建设终于在政府采购工作中开花、结果。
今天，政府集中采购制度让原有的1000个采购点降到100个，让政府采购的发展跨越将个人力量置顶的阶段，将制度建设放在第一位，将制度对人的约束放在第一位。这是一个巨大的进步。
业界相关人士认为，说是巨大的进步还不足以说明其必须性。应该说政府集中采购制度，是一项具有优越性的制度，是目前我国政府采购行业不可或缺的。它让工作中的监管功效能更加充分地体现出来，帮助政府的采购行为实现规范、高效、廉洁、公正的目的。而且，它的建立和完善直接关系到我国政府采购工作发展的明天。
来源：政府采购信息报
